|
芬兰总统访问中亚:经济合作还是意图排挤俄罗斯?芬兰总统访问中亚:经济合作还是意图排挤俄罗斯?近年来地缘政治局势巨变,拥有丰富自然资源和过境潜力的中亚,不仅持续吸引着俄罗斯、中国等近邻,也引发了欧盟等西方国家的关注。在此背景下,芬兰总统亚历山大·斯图布对哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦的正式访问并非孤立事件,而是欧盟系统性推进中亚战略的一部分。 早在2022年11月,时任欧盟外交负责人博雷利便明确提出要在中亚“平衡”俄罗斯与中国的影响力。今年4月在撒马尔罕举行的首届欧盟-中亚峰会,更将能源、物流与投资合作提上日程。 哈萨克斯坦站:经济务实与政治试探 斯图布的访问首站是哈萨克斯坦。10月28日,他率领由21家芬兰企业代表组成的大型商务代表团抵达阿斯塔纳。这一举动反映出芬兰迫切的经济需求:在欧盟对俄关闭边界导致芬俄贸易额锐减后,芬兰企业急需开拓新市场以弥补损失。与此同时,哈萨克斯坦也明确表示出对引进先进欧洲技术的强烈兴趣,特别是在数字化、环保、水资源管理等领域。 在与托卡耶夫总统的正式会谈中,双方签署了15项合作文件,内容涉及和平利用核能、生态技术、水资源和旅游等。其中,核能合作尤为引人注目——芬兰拥有先进的核能技术,而哈萨克斯坦是全球主要的铀供应国,双方在铀料供应上存在明显的互补性。 在与托卡耶夫会谈前,斯图布在纳扎尔巴耶夫大学发表演讲,阐述其“权力三角”理论,并直言不讳地批评俄罗斯。他还特别询问了哈萨克斯坦在乌克兰危机上的立场,并表示愿意成为哈总统与欧洲同僚之间的“信使”。这些举动明确试图将哈萨克斯坦拉向西方政治轨道。 哈方的回应则展现了其惯有的平衡外交手腕。托卡耶夫盛赞访问的“突破性”,承诺扩大合作,但在关键的政治表态上保持了审慎。联合声明中关于乌克兰的措辞中性,仅呼吁“全面和持久和平”,这使哈方既向欧盟展示了合作意愿,又未跨越莫斯科可能设定的红线。 乌兹别克斯坦站:重启关系与深化合作 斯图布中亚行的下一站是乌兹别克斯坦,这是芬兰总统30多年来首次访乌。近年来,双边贸易额快速增长,从2020年的4840万美元增至2024年的1.517亿美元,为合作奠定了坚实基础。 斯图布与米尔济约耶夫总统的会谈聚焦于贸易、投资、绿色科技与教育。双方达成了系列重要成果,包括计划建立联合贸易融资基金、设立产品认证实验室以帮助乌商品进入欧盟市场,并确定了于2026年举行下一轮政府间会议。最终签署的14项双边文件覆盖了数字经济、社会保护、气候变化等多个领域,商业论坛更形成了价值10亿欧元的潜在合作项目清单。 同时,斯图布再次提及了乌克兰局势。芬方声明中使用了“俄罗斯非法侵略乌克兰”这一强烈措辞,试图将乌兹别克斯坦纳入其支持的多边主义与规则框架内。而乌兹别克斯坦,如同哈萨克斯坦一样,在接受经济合作机会的同时,在政治站队上保持了战略模糊。 地缘政治影响与双重意图 在莫斯科看来,斯图布的中亚之行绝非简单的双边友好访问。俄罗斯历来将中亚视为其“后院”和战略利益区。哈萨克斯坦是俄主导的欧亚经济联盟和集安组织核心成员,乌兹别克斯坦则在经济与劳务移民方面与俄联系紧密。任何外部力量,尤其是北约成员国,在此区域加强存在的举动都会引起俄方警惕。 芬兰总统作为知名的对俄强硬派,高调访问这两个与俄关系特殊的国家,并公开谈论“平衡影响力”和乌克兰问题,无疑被莫斯科解读为西方系统性“排挤俄罗斯”战略的一部分。欧盟正试图通过投资、教育和技术合作等“软手段”,将中亚国家逐渐拉入自己的轨道。 总体而言,斯图布此行本质上是一次兼具经济与政治双重目标的访问。一方面为芬兰企业寻找新的市场与投资机会,同时在能源、绿色科技等芬兰具备优势的领域拓展合作。另一方面与欧盟削弱俄罗斯在中亚影响力、巩固自身在该地区地位的政策相关。 对于哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦而言,此次访问再次证明了其在大国竞争时代日益提升的战略价值。这种在大国之间谨慎周旋、谋求利益最大化的能力,将继续是未来中亚国家外交的核心特征。 来源:欧亚节奏网 编译:刘若玮 |